-
2 回答
-
6 回答
-
10 回答最佳回答
關于這個問題,我的想法是: 1,在這幾個學校里,Westminster的硬件及整體實力稍遜,就這所學校,資源也已夠用。遺憾的是,每年招2個,2015年招的兩個,其中一個還是美初畢業的。 2,其他的學校,哪一個都足夠資源,到了這個層級,往往不是一些大的點的比較的問題,而是一些小的點在起作用。比如,某個學科、某個帶導學生、某個招生官的態度,都會對孩子及父母的決策起到影響。而這幾個學校,學校人數(Andover1138人,MX375人,而Deerfield的學生認為自己學校600人左右的體量最好,既有大學校的資源,又有小學校的緊密聯系)、學校整體氛圍(如SPS因為教會背景,整體人文氛圍、互助感覺更好,當然,這個感覺個體有差異)、學校社區關系、學科帶頭老師等等,又是有比較大的區別的,強烈建議帶孩子去實地看一下,孩子會有選擇、學校也會有選擇,而310的可選余地并不大。 3,建議更多看孩子和家庭的需求,比如孩子對具體學科是否有“必須要有的需求”(如Lawrenceville的機器人隊據說在全美都相當有水準)、孩子的智力和能力發展水平、社交發展、抗壓能力等等,家庭對孩子的期望與要求等等。 4,高分不見得高就,錯層選擇或許也是一種智慧。建議第2梯度的學校,再多點選擇。
-
10 回答
-
8 回答
你好! 我是Christina Lin,是來自leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師,很高興能為您解答。 如果想沖刺choate和middlesex的話,托福最好努力過110。psat的分數申請這幾所學校有些低,需要用其他的標化成績補充。另外,申請時要注意突出你的藝術特長來增加你的獨特性。 希望我的回答有幫助到你!如有其他疑問,歡迎在此回復或者私信于我。 -Christina Lin
LEAP導師-Christina Lin 通過 網站 回答于2015-09-01 11:15:32 |
-
11 回答最佳回答
你好,孩子各方面都很優秀,基本上可以挑戰上面的寄宿學校了,不要忘記現在優秀的學生很多,成功率還是不高的,加油。根據你的情況我說4點。 (1)關于學校特色 每個學校都有自己的文化和特點,一定是不一樣的,但是總體來說也是大同小異,沒有多少差別,除非你有課外的特殊要求。要是從考大學的角度說,還是有講究的,將來想去什么大學?讀什么專業?上面的高中都有自己擅長的大學,其他名校也一樣,所以,你去比較上面的高中特點沒有多少意義(都是很好的高中),還是考慮一下升大學的優勢在哪里可能會更好。 (2)關于公立高中 不知道你家現在讀公立學校的資源,父母是如何照顧孩子的,要是這些資源還是可以利用的,去頂級的公立學校也是很好的選擇,不亞于私立寄宿,還可以省錢。說實話美國私立寄宿高中的性價比是很差的。 (3) 關于孩子的競爭力 看SSAT還是很高的,現在學校的GPA全A(在美國這樣的學生很多),還不能說明全部,還有就是在學校各科的排位很重要,老師的推薦信也重要。 (4) 關于課外 現在很多家長和老師都過分夸大課外活動的作用,美國高中喜歡能學習,活動能力,興趣廣的學生。理由是這樣的孩子將來是潛力股,通過參加活動交友,性格開朗,不宜在精神上崩盤。你看申請材料就要求這方面的陳述就是這個道理,13歲的孩子離開家庭住學校,學校老師是很關心這個的,至于課外活動的水準高不高不是重要的,當然可以代表學校爭金奪銀的孩子,還有管弦樂隊差一個位子,你可以彌補,都是會優先錄取的,除此之外不會特殊考慮,我們中國孩子擅長的項目看,沒什么用,不可能被美國學校注意上(除了極少數高手)。在國內有相當一部分學霸只會讀書,考分也很高,在申請中可能會很被動。 有什么需要了解的可以Call我。 加油
-
13 回答
你好! 我是潘可登,畢業于Cranbrook Kingswood,現就讀于佐治亞理工學院,并且是來自Leap立普爾美國高中長期輔導項目的導師,很高興能為您解答 這些學校真的不容易錄取啊要加油!既然到了美國上高中那么總歸希望孩子獲得一些國內高中沒法獲得的知識。我在ck四年得到了很多跟我現在專業無關的知識,藝術哲學演講表演之類的。看似無關緊要但是我覺得它們也仍然是組成我現在性格和一些觀念的重要部分。大部分高中不會抓的特別嚴,而且這些藝術課程也是根據孩子的興趣自己選擇的。希望您孩子也有一天可以發現原來它們也是同樣的重要! 希望我的回答可以幫助到您
LEAP導師--潘可登 通過 網站 回答于2015-05-31 23:12:11 |
-
10 回答
小孩是美國國籍,申請這些學校還是很有希望的。
theprimitivetribe 通過 網站 回答于2015-02-12 11:40:03 |
-
7 回答