-
3 回答
走學術路線選Maumee Valley
北美教育Berry Zhong老師 通過 網站 回答于2017-02-07 09:46:08 |
-
7 回答最佳回答
Gould Academy 的學業表現要強一些,寄宿比例高,校園很大,課外活動要豐富一些。St. Johnsbury 的學生多一些,提供的AP課程多。Gould Academy的AP課程不多,但留學生喜歡的AP課程都有。春季入學選擇面窄,如果沒有其它的學校可選,就去Gould Academy吧。
7edu-Dr. Jing 通過 網站 回答于2016-12-02 05:28:33 | 最佳回答
-
5 回答
-
4 回答官方回答
感謝你對Johnsbury的興趣。學校提供對ADHD學習障礙學生的支持。學生有一節課叫"Guided Studies"可以接受學習支持,其他學生則是正常上課。 請注意國際學生的錄取競爭非常激烈。
Kendra Paupst (Associate Director of Admission 招生副主任) 通過 網站 回答于2016-11-29 03:23:13 | 校方回復 |
-
2 回答
-
2 回答
-
3 回答
-
1 回答
@顧問BJ孫老師:st. johnsbury還行。 @上海強爸:@浙江逸杰媽媽 Fryeburg Academy ,SAT1650左右,亞裔16%,AP課程18門,師生比1:10。st.johnsbury Academy ,SAT1550上下,亞裔14%。AP課25門,師生比1:8,兩個學校都不要求TOEFL,兩所學校都招收一部分學習障礙的學生,從這些數據上沒有太本質的區別。st.johnsbury Academy學校的管理比較混亂,Fryeburg Academy稍好一些。 @顧問BJ孫老師:Fryeburg Academy fs上的數據是1567,而且這學校基本不需要托福什么的就錄取,能好在哪。 @上海強爸:你的意思是st. johnsbury Academy要比Fryeburg Academy好,光說好做家長的看不明白,說說道理唄。 @顧問BJ孫老師:口碑,反饋。課程齊全,活動多。有錄取要求。F不要語言的,門檻決定學生水平。 @上海強爸:顧問BJ孫老師st. johnsbury Academy 也不要語言。 Fryeburg Academy 課程不全在哪里呀,口碑不好在哪里呀。 @顧問BJ孫老師:總之比較學校是兩兩比較,看誰好點。畢竟還有不少無語言非要寄宿的學生。所以選擇F有的時候也沒辦法,但是既然選擇了就要面對同學們整體語言水平不佳的問題。 @上海強爸:跑題了,就說為什么st. johnsbury Academy要比Fryeburg Academy好。 @顧問BJ孫老師:要不您先說您的理由吧。F為什么比S好。@上海強爸 @上海強爸:@顧問BJ孫老師 是我說的,我給數據,我也說兩者沒有本質區別,但st.johnsbury Academy管理混亂。 @顧問麻省航海圖:看著差的不多,別爭了。
-
2 回答
-
15 回答最佳回答
所謂排名,是非常有意義的,但也不能完全按排名來選校。 先說第一個觀點,排名的意義。 排名的意義,在于兩個, 1:不會被中介騙,去了一個很差的學校,特別是野雞學校; 2:讓孩子去一個相對匹配的學校。比如:一個英語能力近乎母語(托福基本過115了),學術很強(小S至少2300),各方面全面發展的學霸孩子(年級排名前5%),其適配學校就是前10。如果不排名,孩子該如何選校。如果拿硬件來說,很多學校都比中國的好,難道這樣的孩子就因為硬件去一個學校嗎? 而排名有多重方式,也無一個官方的榜單,我的建議是: 1. 重點看SAT和大學升學情況(特別是常青藤,其實更準確是前25或前30的大學升學率) 2. 看一下美國各個大的新聞機構出的一些榜單 3. 看一下FS上面幾個榜單 上面的數據,綜合一下,八九不離十。 但現在數據是集中在寄宿學校,對于走讀學校,學校太多,基本沒有一個能大范圍照顧到的榜單,所以我推薦SAT 爬藤率,這兩個關鍵數據,因為基本不會上當。 第二個觀點,不能按照排名去選校 如果完全按排名選校,這完全是國內的中考和高考習慣,喜歡用分數攀比 美國學校的教育方式差別沒有那么大,硬件條件都還不錯,所以挑學校,要在排名的一定范圍內,挑選對自己口味的,特別是孩子喜歡和愿意去的。 一定范圍,小可以到10所學校,大可以到50所學校,作為一個檔次,在這個檔次里,挑選哪所學校,都沒錯,關鍵是對眼,就是學校喜歡孩子,孩子喜歡學校。 另外,現在競爭激烈,孩子很可能降檔讀書,但只要學校基本資源具備,同時孩子愿意去學校發奮努力,那就去,因為起決定作用的,是孩子,不是學校。