-
你好,關鍵看你想要的什么。大機構有流水線的優勢和欠缺,小機構有專注個性化的部分,也有類似街頭手機貼膜的服務。口味對上了,哪里都好。
-
家長您好,我覺得并不是什么樣的孩子適合什么樣的機構,主要還是看您的需要和對機構的了解。畢竟我們找機構更多的還是看重機構的專業程度 ,經驗給您到您孩子的幫助。如果這方面欠缺只有關注度并沒有什么實質性的作用。當然大機構小機構都有好的,有一般的。大機構也有細分做個性化服務的服務合同,小機構也有什么都做,共用一個后期團隊的情況,這個考驗的更多還是家長的甄別能力,大機構相對而言更有保障。
-
選擇美高最重要的是找到適合自己孩子的學校。機構大小不是關鍵,最重要是輔導您孩子的老師的經驗,以及老師和孩子、家長之間的配合,理念相通。建議你多談幾個機構、幾位老師才判斷自己適合什么樣的老師和機構。但建議遠離只跟你談學校排名、能保證入學的老師、機構。
-
家長您好,很高興回答您的問題。在選擇美高申請機構時,并不存在什么樣的學生適合什么樣的機構,事實上,專業度和高關注度是每個申請家庭和學生都需要的。您上述的問題中抓住了非常核心的兩個機構選擇的標準。因此,建議您在選擇機構時,無論大小,都要考量其專業度和關注度。
關于專業度,我給您幾個更具象的標準,比如顧問的工作年限、成功案例、特點優勢;是否是美國獨立教育顧問IECA的認證顧問;和學校的溝通緊密度;對學生特點特長和潛力的敏銳度等。
關于關注度,我建議您考量機構的顧問模式,跟進一個學生的頻次和顧問人數,以及顧問在申請每個關鍵環節和細節點的參與度和把控度;和家庭的溝通頻次;每個學生投入的輔導時長;以及除背景能力和申請核心競爭力提升外,是否真正關注學生的心理和成長。
希望這些建議可以幫助您在選擇申請機構和顧問是做出更好的判斷。 -
大機構基本上走量的,那么美高的排名和等級自然不會太高,有些也是跟校代合作,推薦的多半也是走讀而很少寄宿。因為走讀才有傭金,如果孩子的背景本身一般,又不在乎排名的話,價格也希望比較低的話,可以找大機構。小機構多半做高端申請,也多集中在寄宿高中,頂級學校,服務的周期也比較長,準備的材料,面試培訓,還有負責帶學生訪校等等服務,加起來費用就比較高。畢竟一分錢一分貨,所以如何選擇還是要結合自己的需求和經濟實力來。