-
總體來說,私立學校的生源質量相對會好一些,但是這個不是絕對的,也需要具體看看學校的情況。
-
你好,公立學校沒有學費,對生源不能挑選。當然配備的資源也和私立學校有很大差異。
-
公校看學區(qū),私校看學校本身。頂級公校和頂級私校從學術和升學方面難說誰比誰好。總體來看,頂級私校的設施更好,學生除學術以外后勁更足。
-
請問您是什么身份?公立學校只能給在當?shù)氐膶W生讀書,比如家長是工簽或者綠卡。私立走讀是有一部分學校接受國際學生的才可以去讀,自然國際學生費用會比當?shù)貙W生要貴一些。公立學校是政府機構支持的學校,只有工簽和綠卡的孩子可以讀是因為父母已經在交稅給美國政府了,自然他們的孩子享受這個義務教育。
如果已經是工簽或者綠卡了,那么結合您的收入水平,私立走讀學校在選擇學生上會擇優(yōu)錄取,公立學校是義務教育,只要是學齡的孩子都可以申請入讀。所以學生背景有很大的區(qū)別,但是有些州的公立學校比私立要好,比如伊利諾伊州,德州等大的工業(yè)區(qū) -
無論是公立走讀還是私立走讀,學校和學校之間都會有很大的差別。公立學校有非常好的學校,也有很差的學校,私立學校也是一樣。在同級別的公立和私立學校之間比較,主要會有幾個區(qū)別:
(1) 私立學校,特別是學校的發(fā)展基金比較多的學校,會有更多資源給到學生。這些資源可能包括各種興趣班、體育設施、3D打印和機器人設施、參加校外的各種比賽,等等。
(2) 私立學校的師生比比較低,每班人數(shù)比較少,老師能照顧到每個學生的需求。
(3) 私立學校的學生和家庭對孩子的教育更重視(所以愿意花錢上私立學校),更大比例的畢業(yè)生都上4年制大學(很多私立高中畢業(yè)生100%上4年制大學);這樣的學校學習氛圍更好;家長的期望比較高,對學校也有壓力把學校辦的更好。
(4) 私立學校會根據(jù)學生的意向和學校資源,開更多不同的課程,給到學生更多的選擇,照顧到不同學生的興趣愛好。
(5) 私立學校除了學費,很大一塊辦學資金來自學生家庭和校友的捐款,校董會一般也是很大比例由校友和家長組成。校長和管理團隊是向校董會負責,所以他們更關注的是學生和校友的需求,并滿足這些需求。而公立學校經費來自于政府撥款,所以公立學校校長是向當?shù)卣拓撠煟饕熑问菫楫數(shù)靥峁┟赓M教育,還可能會受制于教師工會的種種要求,他們的關注度和私立學校的校長是很不一樣的。公立學校的種種問題都在這次美國的疫情中暴露出來了。這也是為什么今年好的私立美高的本土學生申請人數(shù)都大幅提升,都是破紀錄的。 -
您好:
今年情況比較特殊,因為疫情緣故,公立學校不盡如人意,因此很多家長開始轉向私立學校的申請。
如果是在非常好的區(qū), 公立學校和私立學校的差距不會太大,這個比較要看在什么層面的比較。因為一些差的私立學校,比起公立學校來說,又差了很多。
一般要比較的話,主要應該放在學術,學校的活動提供,各種俱樂部,學校師資情況,學生和老師的比例等。公立由自己居住區(qū)的好壞決定了學校的強弱;而私立,可選擇的范圍就不局限于地區(qū)了。 -
公立和私立之間肯定存在差異,否則私立學校的貴的價值在哪里?還有有一些熱不要拿個別好的公立和不好的私立去比,要對比就是同等水平的公立和同等水平的私立去對比,這樣才是客觀的:
1、師生比:公立學校美國一般在25人左右一個班,而私立學校一般10-15人左右;
2、學校設施:私立學校各種設施比公立要好很多,學校資源也更豐富。
3、對學生關注度:私立學校對學生的關注度更高,公立是不會太關注到孩子個人的情況,除非一些特別出色的;
4、公立學校的管理混亂:相比私立,公立的管理跟不上,要明確的是公立學校的宗旨和目標是普及教育,不是針對個體的提高和關注。
5、疫情期間的管理能力差:去年疫情美國公立學校的管理一塌糊涂。 -
想想國內私立和公立的區(qū)別就知道了。私立是給有錢人,或者有宗教信仰的家庭開的。公立的學生來自社會各階層。所以,私立學校的美國孩子價值觀比較單一,當然好處是有國際學生,一定程度上彌補了這個缺點。除非你家庭背景非常強大,保證你的孩子以后美國發(fā)展只和上流社會打交道或者你根本沒興趣讓孩子在美國長期生活,建議去公立。只有在公立學校讀書才能真正了解美國。 另外一個事實是,中國人移民美國后,孩子大部分讀公立學校。