-
這位家長您好,
這個問題主要看孩子自身的實力,Dalton確實會比Riverdale的藤校錄取率更高一些,但是同樣的競爭也會更大,“寧做雞頭,不做鳳尾”適用于大多數的留學生申請者。家長也要根據孩子的學習能力,特長,興趣愛好等綜合來考慮。 亞裔身份的升學并不在目前的考慮范圍內,因為不管哪個學校的學生都會有可能面臨這個問題。 -
Dalton 更高大上,但具體去哪個學校,看孩子能在年級處的位置,Dalton 進藤校幾率大,但并不意味著在Dalton 排名中等的學生比Riverdale 排名靠前的學生進藤校的幾率大
-
如果單以哈普麻而言,Dalton更好;亞裔身份由于美國長期以來的平權法案肯定有影響。對于這種不公平,我二十年來正在用各種資源包括媒體和出版物來努力影響美國的政策制定者希望不久的將來有所改善!
-
不必過于擔心亞裔身份——因為你無法改變自己。
影響了,如何?這不是一個通過擇校,能解決的問題。
哈耶普斯麻,不會因你上Dalton或Riverdale,就簡單更看高你一眼——除非你在兩所學校里的GPA排名差異很大,因此,跟擇校無關。反之,如果你確信在兩所學校的排名,一所能進前3%,一所落在后25%,那就去那3%的吧。
我在我的微信公號里,曾探討過美高排名問題,或可參考一下(“平”見美國 | 美高也給學生排名,會帶來壓力、影響同學關系么?,鏈接:https://mp.weixin.qq.com/cgi-bin/masssendmodify?action=edit&appmsgid=2247488171&idx=1&msgid=1000000295&token=1871623566&lang=zh_CN) -
恭賀孩子能被這兩所名校錄取。比較而言,Dalton 的知名度,哈普麻升學率更高一些,校友捐贈也好很多。Riverdale的師生比則強不少。
這里是一位家長寫的相關比較,供參考:
“I live in NYC and my kids are in private at a top girls’ school. Trinity and Dalton are definitely ranked higher than Riverdale - the first two are considered” top tier” and Riverdale is “second tier”. Trinity is probably the hardest to get into of all 3 and is the academic/pressure cooker. Dalton is a little more progressive and while also intense academically it’s not quite as bad. Riverdale has a beautiful campus outside of the city but your kids are on a bus starting in K.”