FindingSchool美高排名
美國
加拿大
英國/瑞士
-
兩所學校差別不大。僅從畢業走向看，似乎紐約州的Stonybrook去藤校的多不少。但畢業生走向并不能完全代表學校的水平。事實上，我曾經讀到過一則消息，獲美國總統獎的高中生選擇Rice的超過選擇Harvard。如果從學校的規模和學業表現看， 德州的St. Stephen要好多了，學生人數多一倍， 面積多五倍，平均sat成績高159分（1940-1781 ＝ 159)。師生比兩校一樣的，都是1:8。學費也是德州的St. Stephen便宜一點，環境更不用說了。我比較贊同你孩子的選擇。
美國高中數學物理教師
-
我覺得stony brook最好的是它的地點，紐約長島的環境不錯，國際航班直達等。但是這個學校其實也正因為靠近紐約的關系，國際學生還是很多的，中國韓國學生大概都有三四十名，學校一共三百多人，教堂集會的時候，放眼望去都是深色膚色或黑頭發。學校是基督教學校，老師看起來也比較嚴謹，但是了解越深，我個人越不是很喜歡這個學校，總覺得老師嚴肅，對國際學生的關照也不如st.stephen那么親切有愛；即使論學術，這個學校在中國的名聲也有點高于它的實際。德州的st.stephen是個很好的學校，個人覺得畢業去向好于stony brook，但是對于學校差別不大的情況下，個人覺得真的要看孩子本身，不管在哪個學校，你首先要盡量爭取到前20%，不然學校之間的細微差別不是糾結的根本。st.stephen地點在奧斯汀，不算差，只不過這兩個學校所在地點代表的文化非常不同，所以選擇學校的時候要考慮。如果讓我選擇，我可能會選擇st.stephen.具體的決定建議參考自家孩子情況。
-
兩個學校都是不錯的學校，如果選擇不出來的話，可以對比一下兩所學校的課程設置，活動安排，俱樂部等這些看看哪所學校有小孩子喜歡的更多一些，尊重孩子的選擇。
-
如果我個人選擇，我更喜歡St Stephen。作為德州最好的寄宿學校之一，St Stephen的學術質量非常好，學校環境也非常漂亮。再加上德州獨特的文化，我一直覺得留學不僅僅只是呆在學校讀書，更重要的還是你在留學期間能夠接觸到的文化和朋友，更獨特的文化會對孩子有更大幫助。另外孩子自己又很喜歡，那不用猶豫，就選St Stephen了。
-
從學術的角度而言，Stephen更好。認識的一朋友家的孩子2013年從這個學校畢業，升學不錯。2014年，他的學妹，來自杭州的學妹，獲得了哈佛，普林，耶魯錄取的大滿貫。從師生關系而言，老師對學生非常友好，熱情而周到。學校很漂亮，天氣暖和。但是，在我們申請2014fall美高時最終放棄這所南部的學校。一是因為地理位置沒有直航，覺得麻煩了些；二是夏天天氣太熱了；三是因為學校近兩年的中國學生也迅速增長，而且第一年必須ESL，不能直接選二外，我記得是這樣的。朋友的孩子在這個南方的學校待了四年，也可以錄取Austin，好象該學校因為學業能力強，10%的學生基本可以錄取這所學校，我忘記有協議還是什么的。但這個男生最后大學申請的全是東部的學校，加一所西部的伯克利。所以，我覺得最后選擇學校可能每個人的要求和想法都不一樣，想要的是什么。
-
學術上的話stephen要更優一些，當然地理位置stonybrook要好一些。我覺得孩子的選擇還是很重要的，如果家長只是擔心畢業后去向的話。
熱門相關問題
45個點評
感謝榜
