-
你好!
我是張漪若,畢業于Flintridge Sacred Heart Academy,現就讀于美國Wake Forest University,很高興能為您解答。
您的出發點很好,的確,在高中參加一到兩項體育是非常非常重要的。客觀來看,花樣滑冰和乒乓球在美國高中是比較不流行的體育,孩子即便有特長,去了也可能苦于學校沒有校隊而得不到發揮。新學習一個體育項目是個不錯的主意,如網球(我當初就是去了高中才開始學網球的,為了進校隊,最后成功)或者高爾夫(亞洲人挺多的)。
另一個選擇就是,如果孩子體育資質好,到了學校也可以參加Cross Country(跑長跑)和游泳這樣的不需太多學習的,更對身體素質和耐力有要求的體育項目!
-張漪若 Tracy Zhang -
一、看孩子的興趣愛好;
二、任何體育運動都需要有良好的體能和身體協調能力,孩子之前的訓練是有意義的;
三、如果孩子準備申請美高,可以選擇一項在美國popular的運動,畢竟參加運動也是一種社交方式,可以幫助孩子交更多朋友,更快地適應學校生活。 -
乒乓球在美國是小眾運動,絕大部分公立學校里是沒有乒乓球team or club.公立學校人多粥少,所以參加其他team需要通過評估測試.花樣滑冰學的人倒有些,不過還是需要家長自掏腰包在校外請教練和包場地學習.
體育要出成績的,基本都得靠家長自己砸錢.因為公立學校對出勤率有要求,外出比賽多的,需要經常南征北戰的,走半專業或者專業路線的家庭不少到高中就轉了私校或者home school.
孩子運動能力強,可以考慮嘗試一項新的運動.靠體育特長的畢竟是少數人,大部分人都是打醬油的性質.但是體育運動的確有利于孩子的身心健康,所以還得抓抓. -
另外還想說的跟本貼無直接關系,但也是此貼討論引起的思考. 我們如何在一個嶄新的文化里,學會獨立思考,取長補短,而且不盲從.比如說我們如何看待美國的高中文化, to be popular cool kids or to be yourself.雖然這個問題有點太大,三言兩語也說不清. 舉個例子,在美高里即使在很好的學區和學校,學生的academic achievement往往沒有象體育尖子那樣被 well recognized,有些學校甚至因為家長的反映怕刺激學生, 取消了honor student的名單公布. 這其實也是走向另一種極端.因此還引發的爭論中,有一位家長的發言讓我印象非常深刻, We ask our schools to do and be many things and we should honor high academic achievement just as we honor athletics, community activism, artistic pursuits, and all the other good things we recognize in our students. Having a public honor roll and rewarding its members helps support all students by shaping a culture in which working hard at academics, and being smart, deserves respect.
-
沒想到我的一小段跟貼,激起水花無數.在這個公開的教育分享交流論壇,每個人的觀點都是基于自己的經驗和認識,象我這樣的普通家長因為學識有限,回答有時難免不到位,敬請批評指正.我認為只要是理性的,開放,包容和友好的討論,都應該是歡迎的.現在回到樓主問題的本身,體育的重要性毋庸置疑.美國高中體育熱門的team sports就那么幾項,選拔不進隊伍的同學,或者沒有支持項目和特長的,最后不也可以選長跑可以作為保底項目嘛, cross country running也是不錯的. 如果實在 想進球隊的,運動能力強的同學可以做適當調整,比如說避重就輕試試不熱門的排球這種項目.不管是集體還是個人項目, 目標如果是出成績, 中學階段在美國基本還是靠家長和學生在課外的付出.象樓主提到花樣滑冰這種學校不支持的個人項目,包括體操,藝術體操,擊劍,射擊等等,其實都有為數不少的人在學.在課外都能找到很好的場地和教練(當然偏僻的地方找資源會比較困難).所以基礎底子扎實,可以選擇繼續堅持,持之以恒.即使是極其小眾的乒乓,如果有天賦,拿了好成績,也是值得堅持的.我就曾經在local報紙看到某同學獲得了全美乒乓少年組冠軍,學校還歡欣鼓舞發了一篇報道.
-
我認為這個家長的孩子是愛好體育運動的,也有一定的興趣和熱情,家長能在目前的情況下支持孩子這些運動的學習,已經說明家長和孩子對體育運動的重視。美國高中重視體育也是實際情況,目前擅長的體育運動項目在美國公立高中一定是不占優勢的,這是最基本的事實。我們需要回答的就是依據我們的經驗和真實的了解來回答,根本不需要分享更多的培養孩子的理念,相信這個家長不會比我們差的。所以我們只需要直接回答問題就好。如果美國高中有這兩個項目,我一定建議孩子繼續堅持,運動不在大小和重要性,在于你的成績和表現。可目前這兩個運動在美國公立高中開展的不多,乒乓球就是沒有。告訴家長轉學其他項目是唯一正確的回復。這個孩子才7年級,對體育有興趣和熱情,也應該說有一定基礎。現在抓緊時間轉學新的運動項目,如果選擇好了,孩子今后完全是有可能在新運動項目表現出色的,這樣的回答才是最清楚的和最真實的。我的回答是基于對家長的理解,對孩子的信任,對體育的認識和對美國高中體育的經驗,直接和家長孩子分享,相信是有操作性的建議。中國家長不要一談體育好就和學習不好掛鉤,不要以為學習好,體育就憑孩子愿意了,對體育運動的熱愛是需要培養的,熱愛體育運動應該是一生的興趣,不在于成績而是積極參與,不在于什么運動,而在于長期的堅持和熱情。一個孩子終生受益的應該是對體育運動的參與。
-
有些人請看懂問題再回答,不要為了說話而說話。這個孩子目前學的是乒乓球和花樣滑冰,如果去了美國乒乓球不是體育項目,你們明白嗎?讓孩子根據自己的興趣和喜歡去學習運動,那是胡說,孩子根本沒有任何條件和機會在美國高中學習乒乓球。講一些大道理真以為別人不懂啊,家長問這個問題是不懂你們說的大道理嗎?別把自己當回事好嗎?至于花樣滑冰也很少有學校有這個項目,雖然運動在美國普及,但不是那個學校都有這個項目的,所以建議孩子學一些美國高中有的項目是非常必要的。孩子根本沒有條件繼續學習這些運動。這和是不是運動健將與什么關系。是上體育課的問題!
請問說大道理的人:你們有孩子在美高讀書嗎?你們給孩子選擇過體育項目嗎?如果沒有就請閉嘴。如果想回答就請直接回答家長的問題:目前的乒乓球和花樣滑冰是繼續學習還是改項目?請回答問題,別扯一些沒有用的道路,你們真以為你們就比這個家長懂更多的教育孩子的道理嗎?fingschool,net虧你還冒充是這個平臺的管理員,你不懂就閉嘴,沒有時間和你探討其他問題,你選沒有選過美國高中的體育課,有就說話,沒有就閉嘴。 -
謝謝邀請,首先,您聽說的美國教育注重體育是對的,但這個和申請成績并不是直接掛鉤的,甚至可以說對于成績不錯的孩子,沒有太大關系。 相反,這位網友說的很好,“成為well-rounded的學生是大部分人的目標,但具體還是要根據每個人的興趣和特點.美國教育吸引人的地方不是在于你必須得成什么樣的人”,孩子要成為對自己的熱情敢于付出,勇于追求的有個性的人。您可能覺得這兩樣體育不是美國的流行項目,不過我反而覺得如果孩子有特長又喜歡反而應該堅持。我有一位同事就是打乒乓球非常好,到了美國名校(包括USC,南加州大學)還搶著要。您孩子如果為了融入集體,來了美國后,也可以多參加其他活動,但沒必要強求。由于咱們上一個好高中,家長一般肯定也是瞄準未來頂尖大學的,所以我也推薦您讓孩子在自己最擅長的項目上發展,讓體育成為他學習的助推,生活的樂趣。
-
體育在美國是個大事情,但我從來不認為學生要去為了某種優勢而去特別練什么項目。最重要的還是自己的興趣,你如果對某項運動很感興趣,即使它不是學校流行的,它也可以成為你的一個優勢,對你也會有幫助。橄欖球、籃球在美國的確有優勢,但我們沒有優勢,還是多從自己的條件和興趣出發。