-
@顧問BJ孫老師:st. johnsbury還行。
@上海強(qiáng)爸:@浙江逸杰媽媽 Fryeburg Academy ,SAT1650左右,亞裔16%,AP課程18門,師生比1:10。st.johnsbury Academy ,SAT1550上下,亞裔14%。AP課25門,師生比1:8,兩個(gè)學(xué)校都不要求TOEFL,兩所學(xué)校都招收一部分學(xué)習(xí)障礙的學(xué)生,從這些數(shù)據(jù)上沒有太本質(zhì)的區(qū)別。st.johnsbury Academy學(xué)校的管理比較混亂,F(xiàn)ryeburg Academy稍好一些。
@顧問BJ孫老師:Fryeburg Academy fs上的數(shù)據(jù)是1567,而且這學(xué)校基本不需要托福什么的就錄取,能好在哪。
@上海強(qiáng)爸:你的意思是st. johnsbury Academy要比Fryeburg Academy好,光說好做家長的看不明白,說說道理唄。
@顧問BJ孫老師:口碑,反饋。課程齊全,活動(dòng)多。有錄取要求。F不要語言的,門檻決定學(xué)生水平。
@上海強(qiáng)爸:顧問BJ孫老師st. johnsbury Academy 也不要語言。 Fryeburg Academy 課程不全在哪里呀,口碑不好在哪里呀。
@顧問BJ孫老師:總之比較學(xué)校是兩兩比較,看誰好點(diǎn)。畢竟還有不少無語言非要寄宿的學(xué)生。所以選擇F有的時(shí)候也沒辦法,但是既然選擇了就要面對(duì)同學(xué)們整體語言水平不佳的問題。
@上海強(qiáng)爸:跑題了,就說為什么st. johnsbury Academy要比Fryeburg Academy好。
@顧問BJ孫老師:要不您先說您的理由吧。F為什么比S好。@上海強(qiáng)爸
@上海強(qiáng)爸:@顧問BJ孫老師 是我說的,我給數(shù)據(jù),我也說兩者沒有本質(zhì)區(qū)別,但st.johnsbury Academy管理混亂。
@顧問麻省航海圖:看著差的不多,別爭(zhēng)了。