-
首先需要看咱對于學校的定位,就是比如美國寄宿Top前20名的學校,最后錄取的都是各個方面都很優秀的學生,當然這個也得看跟您孩子競爭的學生中,咱家孩子的排位如何,因為美國這些學校都是擇優錄取的,所以選校建議可以科學合理一些,咱沖刺的學校還是要試一試的,畢竟不留遺憾嘛,然后匹配的學校也得選擇,這個需要資深的顧問老師綜合評估以后才能給您科學學校,目前的情況不存在一刀切的情況,學校的檔次是否降低這個都不是一刀切的,希望有機會可以幫到孩子,祝順利!
-
您好,從完全功利的申請策略上講,雖然GPA和課外活動分別屬于不同的考量維度,但是課外活動中的明顯優勢能在一定程度上彌補學術方面的缺陷。但是從孩子發展的長遠角度來考慮,還是建議您要慎重考慮申請學校的排名。目前FS的排名總體上來講是和學校的學術實力正相關的,可以說排名越靠前的學校,學術更有挑戰性,學業壓力更大,競爭更激烈。無論去到哪個學校,學習都是第一位的,如果孩子的學術基礎相對不是那么扎實,去到一所這樣的學校壓力會很大的,高中階段的GPA同時也會直接影響到大學的申請。因此我的建議是選擇學術難度上匹配孩子(或者有一定的拔高),同時又能讓孩子充分展現和發展舞蹈和戲劇特長的學校。
-
您好,雖然GPA不是很高,但是其實是可以通過對課外活動的包裝來進行一定程度的彌補。另外其實SSAT并不屬于語言考試,是屬于學術類的考試,是非常直觀的測試學生學術能力水平的分數體現。您家孩子SSAT成績不錯,也是能夠在一定程度上彌補GPA不高的缺憾的。建議您選校的時候可以選擇一些比較好的學校進行沖刺,另外也選擇一些和學生本身能力匹配的學校。最后就是關于到底是要沖刺頂尖學校還是退而求其次的問題,其實每個學校的學生成績分布都是呈現金字塔形狀的,總有人在塔尖,也總有人在塔底。排名越靠前的學校學術競爭上自然就更加的激烈,對學生的要求也更嚴格。所以家長在這方面就要根據孩子本身的性格有一個取舍,有的孩子屬于越挫越勇類型,那么很適合去到比較競爭激烈的學校,但是有的孩子屬于需要鼓勵,需要有一定的成就來推動他更加向前的性格,那我就比較建議去到相對而言競爭不要那么激烈的學校,比如TOP 50左右。每個學校每年被每所大學錄取的名額其實也都是有跡可循,存在一定比例的,如果渠道一個特別競爭的學校做塔底的學生,可能最后也沒辦法進入到特別盡如人意的大學,當然這個都需要家長您自己來做一個判斷,我們畢竟和孩子沒有接觸過,不清楚孩子的性格。單從表面的背景來看,我還是蠻鼓勵學生好好發展一下自己的特長的,畢竟讀書不是人生中唯一的事情,挖掘好自己身上的閃光點的同時兼顧學業,才能在蕓蕓眾生中脫穎而出。
-
如果藝術特長突出,其他學術方面欠缺的話還是希望選擇一些對學術要求不太高的學校,并且可以傾向選擇藝術類高中。確實建議稍微降低一點申請學校檔次,因為這樣也跟學生的能力比較匹配。